Шерегеш фан клуб    Новости    Галерея    Погода    Альтернативы    Прокаты    Гостиницы    Магазины   WebCam   Радио   Чат  

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 136 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 22:02 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.07.2009, 11:39
Сообщения: 3634
Фото: 6
Откуда: Томск
Снаряд: ЛЫЖИ
Есть опыт установки таких систем в зданиях с навесными вентилируемыми фасадами?
Как вывести воздуховод на улицу, чтобы не повредить теплоизоляцию и ветро-влагозащиту? Как быть с фасадной панелью?

_________________
Рождённый ползать, может летать, катаясь на горных лыжах!


Последний раз редактировалось КАНТонутый 13.09.2013, 22:33, всего редактировалось 1 раз.

   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 22:06 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
kosty писал(а):
а чёт про реальное энерго потребление так и не написали.. 1.2 киловата от -25 до 25 нагрев.. у нас так 4 месяца в году.. днём чуть теплее ночью холодне.. + 2 месяца ниже нуля круглосуточно + 2 месяца ниже нуля ночью.. в итоге годовое владение в какую сумму обходится.. особенно если приплюсовать фильтры..
как-бы есть желание понять стоимость обладания таким чудом.. ведь по сравнение со стоимостью владения.. установка может оказаться мизерной суммой.. да и начальные вложения не столь большими..

Да, очень грамотный вопрос. Сходу ответить не могу, ведь 1.2кВт - это еще и на третьей скорости, а реально бризер используется чаще всего на 1-2 скоростях. Попробуем к след неделе прикинуть исходя из средних градусосуток в Сибири.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 22:16 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Cingular писал(а):
Chemist писал(а):
Ты очень невнимательно читаешь.
Я же в ЯВНОМ ВИДЕ написал кто и когда это уже запатентовал и сделал опытные образцы. А Пантелеич (тот самый, который "для меня не авторитет" :wink: ) мне эти штуки в руки давал ещё 10 лет назад. В материале. Простенькие конечно, без тангенциального вентилятора, но эскизики и на это уже были.

Похожие штуки?
http://blog.vents.ua/production/okonnyj ... o-400.html
http://opt-nsk.com/?mode=product&product_id=805874201

Нет. Там было по-другому. Во-первых, только вариант установки ниже окна. Высота устройства около 10 см. Шириной 40-60 см. Но они думали довести его до ширины проёма и использовать как подоконник.
Во-вторых, там были разные варианты внутреннего устройства. От совершенно тупого "шумогасителя"-змейки без фильтра до различной "набивки" чем-то типа ткани Петрянова.
Варианты с подогревом и принудительным побуждением были в проекте, а не "в пластмассе". Как я понял - профессор поигрался, запентовал, нашёл инвестора на изготовление пресс-форм и изготовление опытной партии. На дальнейшее нужен был "стратегический инвестор", который так и не нашёлся.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 22:26 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
Chemist писал(а):
Cingular писал(а):
Chemist писал(а):
Ты очень невнимательно читаешь.
Я же в ЯВНОМ ВИДЕ написал кто и когда это уже запатентовал и сделал опытные образцы. А Пантелеич (тот самый, который "для меня не авторитет" :wink: ) мне эти штуки в руки давал ещё 10 лет назад. В материале. Простенькие конечно, без тангенциального вентилятора, но эскизики и на это уже были.

Похожие штуки?
http://blog.vents.ua/production/okonnyj ... o-400.html
http://opt-nsk.com/?mode=product&product_id=805874201

Нет. Там было по-другому. Во-первых, только вариант установки ниже окна. Высота устройства около 10 см. Шириной 40-60 см. Но они думали довести его до ширины проёма и использовать как подоконник.
Во-вторых, там были разные варианты внутреннего устройства. От совершенно тупого "шумогасителя"-змейки без фильтра до различной "набивки" чем-то типа ткани Петрянова.
Варианты с подогревом и принудительным побуждением были в проекте, а не "в пластмассе". Как я понял - профессор поигрался, запентовал, нашёл инвестора на изготовление пресс-форм и изготовление опытной партии. На дальнейшее нужен был "стратегический инвестор", который так и не нашёлся.

Идея с подоконником достойная. Интересно, как они решали проблему с продавливанием перепада давления тангенциальным вентилятором.. Все представленные на рынке тангенциальники а-ля кондиционер очень маломощны по давлению. Если есть инфа по тангенциальнику, который может продавить 150-200 Па при производительности более 100м3 и шуме ниже 40Дб(А), буду очень признателен!


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:05 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
Kazik писал(а):
Chemist писал(а):
Где я писал что это МОЁ решение?
Некрасиво так вести себя. Да ещё и на публике.


Ты написал что все дураки, и есть охенное решение, я попросил это охуенное решение внедрить. По итогу никакого охуенного решения нету (все потуги теоритков шлем [мат]). Итог: ты обосрался. Заявил решение, а его нет. на[кого] ты вообще это писал? чтобы обосраться?

Леха, признавайся, ты опять бухаешь за компом?)) Чего такой агрессивный?)))


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:21 
Не в сети
carve lol
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.04.2005, 19:10
Сообщения: 2124
Фото: 125
Откуда: Соединенное Бердское Королевство
Снаряд: забил я в пушку туго...
Места катания: -
Cingular писал(а):
Kazik писал(а):
Chemist писал(а):
Где я писал что это МОЁ решение?
Некрасиво так вести себя. Да ещё и на публике.


Ты написал что все дураки, и есть охенное решение, я попросил это охуенное решение внедрить. По итогу никакого охуенного решения нету (все потуги теоритков шлем [мат]). Итог: ты обосрался. Заявил решение, а его нет. на[кого] ты вообще это писал? чтобы обосраться?

Леха, признавайся, ты опять бухаешь за компом?)) Чего такой агрессивный?)))

Леша бывает агрессивным лишь когда он оxуенно прав. Чет я с ним соглашусь.

_________________
Oxess


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:28 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Cingular писал(а):
Идея с подоконником достойная. Интересно, как они решали проблему с продавливанием перепада давления тангенциальным вентилятором.. Все представленные на рынке тангенциальники а-ля кондиционер очень маломощны по давлению. Если есть инфа по тангенциальнику, который может продавить 150-200 Па при производительности более 100м3 и шуме ниже 40Дб(А), буду очень признателен!

Не состоявшаяся битва - выйгранная битва (с)
Товарищи и не собирались давить. Насколько я помню их объяснение - развитая поверхность позволяет работать на минимальном перепаде. 50 Па вполне достаточно. Действительно, ткань Петрянова держит 5 мкм аэрозоли исчерпывающе. А этого более чем достаточно для городской пыли. Табачный же дым не держит толком долго никакой фильтр по той причине что это смола (жидкость) и происходит капиллярная закупорка фильтра. Поэтому на табак от соседей они и не претендовали.
Что же касается "крутых очисток", то габариты их устройства позволяют многое. Например, взять фотосжигателя от ИК СО РАН и поместить туда внутрь как одну из ступеней очистки. А сопротивления потоку такое устройство практически не создаёт.
Да мало ли чего туда можно запихнуть если габарит позволяет.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:30 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
КАНТонутый писал(а):
Есть опыт установки таких систем в зданиях с навесными вентилируемыми фасадами?
Как вывести воздуховод на улицу, чтобы не повредить теплоизоляцию и ветро-влагозащиту? Как быть с фасадной панелью?

Есть такой опыт. Варианта два - довести воздуховод до плитки и не трогать ее. Воздуха хватает, все ок, единственный минус - летом плитка может нагреваться на солнце и воздух будет температурой выше, чем на улице. Другой вариант немного более геморный - снять плитку, сделать отверстие резцом по кафелю, поставить пластиковую решетку, трубу-воздуховод продлить от стены до плитки. Тогда вообще никаких проблем.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:33 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
ВОЛК писал(а):
Леша бывает агрессивным лишь когда он оxуенно прав. Чет я с ним соглашусь.

То, что прав - эт бесспорно) Но как же толерантность?))


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:35 
Не в сети
carve lol
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.04.2005, 19:10
Сообщения: 2124
Фото: 125
Откуда: Соединенное Бердское Королевство
Снаряд: забил я в пушку туго...
Места катания: -
Chemist писал(а):
Cingular писал(а):
Идея с подоконником достойная. Интересно, как они решали проблему с продавливанием перепада давления тангенциальным вентилятором.. Все представленные на рынке тангенциальники а-ля кондиционер очень маломощны по давлению. Если есть инфа по тангенциальнику, который может продавить 150-200 Па при производительности более 100м3 и шуме ниже 40Дб(А), буду очень признателен!

Не состоявшаяся битва - выйгранная битва (с)
Товарищи и не собирались давить. Насколько я помню их объяснение - развитая поверхность позволяет работать на минимальном перепаде. 50 Па вполне достаточно. Действительно, ткань Петрянова держит 5 мкм аэрозоли исчерпывающе. А этого более чем достаточно для городской пыли. Табачный же дым не держит толком долго никакой фильтр по той причине что это смола (жидкость) и происходит капиллярная закупорка фильтра. Поэтому на табак от соседей они и не претендовали.
Что же касается "крутых очисток", то габариты их устройства позволяют многое. Например, взять фотосжигателя от ИК СО РАН и поместить туда внутрь как одну из ступеней очистки. А сопротивления потоку такое устройство практически не создаёт.
Да мало ли чего туда можно запихнуть если габарит позволяет.

Влад, все это супер! Есть готовые решения для ПОТРЕБИТЕЛЯ? Нет? Так в чем проблема? Сделай и продавай! У Миши оно есть и он его продает! Будет твое лучше - будут покупать его, делов то:)

_________________
Oxess


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:37 
Не в сети
carve lol
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.04.2005, 19:10
Сообщения: 2124
Фото: 125
Откуда: Соединенное Бердское Королевство
Снаряд: забил я в пушку туго...
Места катания: -
Cingular писал(а):
ВОЛК писал(а):
Леша бывает агрессивным лишь когда он оxуенно прав. Чет я с ним соглашусь.

То, что прав - эт бесспорно) Но как же толерантность?))

Это - "Мустаг" :))) твоя, кстати, толерантность, достойна уважения:)))

_________________
Oxess


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:38 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Kazik писал(а):
Chemist писал(а):
Где я писал что это МОЁ решение?
Некрасиво так вести себя. Да ещё и на публике.


Ты написал что все дураки, и есть охенное решение, я попросил это охуенное решение внедрить. По итогу никакого охуенного решения нету (все потуги теоритков шлем [мат]). Итог: ты обосрался. Заявил решение, а его нет. на[кого] ты вообще это писал? чтобы обосраться?

Очень жаль.
Хорошо хоть ты как-то давал дельную ссылку на приготовление стейков.
Но слушать копрофиллические оскорбления... увольте.
Прощай.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 13.09.2013, 23:46 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
ВОЛК писал(а):
Влад, все это супер! Есть готовые решения для ПОТРЕБИТЕЛЯ? Нет? Так в чем проблема? Сделай и продавай! У Миши оно есть и он его продает! Будет твое лучше - будут покупать его, делов то:)

8O 8O 8O
Да я-то тут причём?
Мне как клиенту предлагали.
Мне думается что решение более чем прекрасное.
Тут звучит что разработчики нужны - так вот, пожалуйста - берите готовых. В Омске.
Я-то каким боком тут кому-то офферты давал? Где?

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 00:14 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.07.2009, 11:39
Сообщения: 3634
Фото: 6
Откуда: Томск
Снаряд: ЛЫЖИ
Cingular писал(а):
КАНТонутый писал(а):
Есть опыт установки таких систем в зданиях с навесными вентилируемыми фасадами?
Как вывести воздуховод на улицу, чтобы не повредить теплоизоляцию и ветро-влагозащиту? Как быть с фасадной панелью?

Есть такой опыт. Варианта два - довести воздуховод до плитки и не трогать ее. Воздуха хватает, все ок, единственный минус - летом плитка может нагреваться на солнце и воздух будет температурой выше, чем на улице. Другой вариант немного более геморный - снять плитку, сделать отверстие резцом по кафелю, поставить пластиковую решетку, трубу-воздуховод продлить от стены до плитки. Тогда вообще никаких проблем.

а как эту буровая установку пройдёт слой теплоизоляции и плёнку?
ни разу не сталкивался с такой установкой, поэтому не знаком с принципом её бурения и конструкцией бура.
не намотает теплоизоляцию и плёнку на бур? у нас строители любят грешить тем, что используют в целях экономии материалы с более низкой плотностью, или с низкой прочностью на отрыв слоёв!
ну даже если предположить, что теплоизоляция базальтовая(а не стекло) и по физико-техническим характеристикам годится на фасад, материал то всё равно волокнистый....!
а у нас в последнее время вентфасады очень любят :)

_________________
Рождённый ползать, может летать, катаясь на горных лыжах!


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 00:45 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
КАНТонутый писал(а):
Cingular писал(а):
КАНТонутый писал(а):
Есть опыт установки таких систем в зданиях с навесными вентилируемыми фасадами?
Как вывести воздуховод на улицу, чтобы не повредить теплоизоляцию и ветро-влагозащиту? Как быть с фасадной панелью?

Есть такой опыт. Варианта два - довести воздуховод до плитки и не трогать ее. Воздуха хватает, все ок, единственный минус - летом плитка может нагреваться на солнце и воздух будет температурой выше, чем на улице. Другой вариант немного более геморный - снять плитку, сделать отверстие резцом по кафелю, поставить пластиковую решетку, трубу-воздуховод продлить от стены до плитки. Тогда вообще никаких проблем.

а как эту буровая установку пройдёт слой теплоизоляции и плёнку?
ни разу не сталкивался с такой установкой, поэтому не знаком с принципом её бурения и конструкцией бура.
не намотает теплоизоляцию и плёнку на бур? у нас строители любят грешить тем, что используют в целях экономии материалы с более низкой плотностью, или с низкой прочностью на отрыв слоёв!
ну даже если предположить, что теплоизоляция базальтовая(а не стекло) и по физико-техническим характеристикам годится на фасад, материал то всё равно волокнистый....!
а у нас в последнее время вентфасады очень любят :)

Ну тут конечно нужны руки из нужного места - надо просто вовремя бур остановить, теплоизоляция уже вырезается вручную.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 01:03 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)

Зарегистрирован: 12.03.2005, 00:35
Сообщения: 16791
Фото: 76
Откуда: Томск
Снаряд: несколько лыж
Места катания: Геш
Cingular писал(а):
ВОЛК писал(а):
Леша бывает агрессивным лишь когда он оxуенно прав. Чет я с ним соглашусь.

То, что прав - эт бесспорно) Но как же толерантность?))

ты просто слишком давно не был на мустанге, Миш
не в том смысле, что тут не нужна толерантность
а в том смысле, что ты не знаешь новых персонажей, с которыми никакой толерантности не хватит даже у самого матерого толераста :)


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 09:22 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
Cingular писал(а):
такое восприятие с навешиванием ярлыков "коммерсы, пришли всех нае.кхм..кхм.."

аналогов которым (например в медицине, где самые жесткие требования) по технике и экономике на рынке сейчас нет.

Старенький профессор, который придумал супер-штуку о которой никто не знает? Он герой нашего времени? Вернее времени советского, а советского менталитета еще у нас полно, особенно во власти.

Оставил только самое показательное.
1) Про медицинское применение вопросов не было. Да здесь и не больничка. :wink:
2) Про профессора мысль-то была предельно простой - инновационный бизнес должен быть открыт новому. Если есть разработка, а у тебя есть потребность и есть где делать, то более чем странно не поинтересоваться хотя бы.
3) При чём тут власть? Ваще не понятно.
И да. Кто-то палится. Кто первым произнёс слово "барыга"? И да, с чего это вдруг оно стало ругательным? Оно ж от слова барыш, а тут самые рьяные, кто святее римского папы токмо так и существуют - иначе же бабла ни на снарягу и на спуск (в широком смысле слова) не будет.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 18:11 
Не в сети
Только что зашел

Зарегистрирован: 04.01.2013, 22:26
Сообщения: 4
Снаряд: и лыжи, и борд
Места катания: Nsk
Михаил, добрый день!
Прям зацепило Ваше/Твое (лично не знакомы) объявление о поиске людей. Буквально на прошлой (не уверен, может позапрошлой) неделе из Вашей компании был уволен ооочень неплохой дизайнер (на мой взгляд, именно, из разряда молодых и умных) - как я понял не первый, кто не вписался в "домострой" новосибирского отделения компании :) Поэтому вопрос - что хочется? - молодых, креативных (а такие есть) или соответствующих чему-то/кому-то в имеющейся структуре?


   
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 23:32 
Не в сети
Только что зашел

Зарегистрирован: 04.01.2013, 22:26
Сообщения: 4
Снаряд: и лыжи, и борд
Места катания: Nsk
Тоже верно.


   
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 23:34 
Не в сети
Просветленный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29.10.2008, 12:56
Сообщения: 823
Фото: 0
Откуда: Новосибирск
А у меня вопрос. У вас в рекламе говорится, что в вентиляторе стоят супер-мега крутые фильтры из медицины бла-бла-бла НЕРА11, которые надо менять раз в год хз за сколько денег. У меня в пылесосе стоит фильтр НЕРА13, который можно мыть вместо менять. Это ведь получается, что,во-первых, даже в пылесосах стоят фильтры лучше (а пылесос я покупал 3 года аж назад), да еще они удобнее для домашнего использования ибо не надо каждый год новый покупать (а свой я просто под водой подержал раз в полгода и за ночь он у меня высох). НЕРА13 вроде как до 10 раз можно мыть. Почему в вашем инновационном устройстве нет фильтра НЕРА13 или HEPA14? Ведь у них степень очистки в 100 и 1000 раз выше, соответственно...


   
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14.09.2013, 23:53 
Не в сети
жосский сцуко!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01.03.2004, 12:50
Сообщения: 7677
Фото: 24
Откуда: Новосибирск
vich писал(а):
У меня в пылесосе стоит фильтр НЕРА13, который можно мыть вместо менять. .


ну ты постирай хорошую мембранную одежку, и посмотри как с каждой стиркой будут менятся ее качества.

_________________
Icelantic Shaman, Fischer RX Fire, RC4 WC, HEAD iGS, Atomic Sugar Daddy, Fischer F8000MF, Hot Blast 176, F2 RaceTi.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 15.09.2013, 02:59 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
Petrovich писал(а):
Михаил, добрый день!
Прям зацепило Ваше/Твое (лично не знакомы) объявление о поиске людей. Буквально на прошлой (не уверен, может позапрошлой) неделе из Вашей компании был уволен ооочень неплохой дизайнер (на мой взгляд, именно, из разряда молодых и умных) - как я понял не первый, кто не вписался в "домострой" новосибирского отделения компании :) Поэтому вопрос - что хочется? - молодых, креативных (а такие есть) или соответствующих чему-то/кому-то в имеющейся структуре?

Да, бывают разные рабочие ситуации. Все равно конкретика будет ясна первично после собеседования, а окончательно - через 2-3 месяца "совместной жизни". Тут как в математике - есть условия необходимые, но не достаточные)


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 15.09.2013, 03:16 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
vich писал(а):
А у меня вопрос. У вас в рекламе говорится, что в вентиляторе стоят супер-мега крутые фильтры из медицины бла-бла-бла НЕРА11, которые надо менять раз в год хз за сколько денег. У меня в пылесосе стоит фильтр НЕРА13, который можно мыть вместо менять. Это ведь получается, что,во-первых, даже в пылесосах стоят фильтры лучше (а пылесос я покупал 3 года аж назад), да еще они удобнее для домашнего использования ибо не надо каждый год новый покупать (а свой я просто под водой подержал раз в полгода и за ночь он у меня высох). НЕРА13 вроде как до 10 раз можно мыть. Почему в вашем инновационном устройстве нет фильтра НЕРА13 или HEPA14? Ведь у них степень очистки в 100 и 1000 раз выше, соответственно...

Потому что тогда инновационное устройство будет гудеть, как пылесос))) с классом фильтрации растет перепад давления. Плюс такая степень очистки просто не нужна - в помещении у вас чистый воздух из бризера все равно смешивается с более грязным комнатным и разницу между 99% и 99,99% вы никогда не почувствуете.
Кстати интересно стало, надо взять счетчик частиц и померить реальный класс фильтрации пылесоса... Думаю, тут много маркетинга. Сам фильтр, конечно, Н13 в пылесосе, но конструкция его такова, что из-за бешенных протечек воздуха класс фильтрации всего устройства в целом очень сомнителен. Добиться реального класса фильтрации Н14 на устройстве в целом - это очень сложная задача по герметизации. В пылесосах есть гигантский запас по мощности вентилятора, так что впихнуть туда можно хоть U17, только смысла нет. Также мыть реальный НЕРА-фильтр Н13 для вентиляции - это безумие конечно, его трогать-то толком нельзя, можно запросто повредить тонкую структуру. Так что в пылесосах, конечно, хепа, да все-таки не та, что в вентиляции.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 15.09.2013, 10:09 
Не в сети
Просветленный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29.10.2008, 12:56
Сообщения: 823
Фото: 0
Откуда: Новосибирск
Kazik писал(а):
ну ты постирай хорошую мембранную одежку, и посмотри как с каждой стиркой будут менятся ее качества.

стирал, не переживайте. и воспрос ТС адресовался

Cingular писал(а):
...

Попробуйте. Народ пробывал и отписывался:
Цитата:
О качестве фильтрации PHILIPS 9176 (одноразовый мешок из комплекта + ХЕПА13).

Берем воздухоочиститель с датчиком пыли SHARP KC-6500. Включаем. Он очень чувствителен к пыли/грязи/запахам. Стоит пройти рядом - сразу чует пыль поднятую с пола и врубает "форсаж". То же и с запахами - брызнешь туалетной водой рядом, сразу красный индикатор и форсаж. Так вот, направляю выхлоп работающего филипса с забитым на половину мешком прям в морду Шарпу. Индикатор грязного воздуха меняет цвет на зеленый - показывает полное отсутствие загрязнений и мотор очистителя переходит на мин скорость. Выходит ХЕПА13 работает.

Сегодня специально решил напрячь филипс и отпылесосил им всю квартиру 77м2, каждый угол, занавески, всю пыль со шкафов итд, часа 2 возился не выключая практически бедный пылик. Результат :

1) абсолютно не воняет. при том, что мешок не anti-allergic.
2) в комнате, где он долго работает выключаются автоматические воздухоочистители т.к чистить нечего судя по индикатору.
3) температура выхлопа нормальная - воздух просто теплый. он не горячий. сам пылесос чуть теплый.
4) шнур, смотанный внутрь немного нагревается при работе. но это 10000% ниже опасных температур.
5) максимальная мощность нужна только для ковра.

+
Цитата:
Я проводил аналогичное тестирование как и вы. Использовал свой пылесос Philips 9160 c Хепой и подставлял его выхлоп к датчику очистителя Sharp kc-c100e. Результат тот же самый - воздух чист! Судя по цвету пылесосной Хепы - она работает и задерживает гадость, невидимую глазом.


ну а по поводу мытья тут


   
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15.09.2013, 10:28 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.07.2009, 11:39
Сообщения: 3634
Фото: 6
Откуда: Томск
Снаряд: ЛЫЖИ
Freeloader писал(а):
А давайте-ка всё потрем и оставим только первое сообщение? Кому надо, тот либо в ЛС напишет либо через контакты на сайте свяжется. Нафиг предложение по работе превращать в разборки и преперательства?
Игорь, может потрешь тему, а?

а зачем тогда форум?
может некоторые посты лучше потереть, а по делу оставить?

_________________
Рождённый ползать, может летать, катаясь на горных лыжах!


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 16.09.2013, 09:48 
Не в сети
Подающий надежды

Зарегистрирован: 29.06.2013, 12:53
Сообщения: 155
Откуда: Новосибирск
Снаряд: разводной ключик
Места катания: подвалы Родины
Chemist писал(а):
2) Про профессора мысль-то была предельно простой - инновационный бизнес должен быть открыт новому. Если есть разработка, а у тебя есть потребность и есть где делать, то более чем странно не поинтересоваться хотя бы....

Влад, что-то новое искать в идее этого профессора надо с очень большой лупой. Идее щелевых подоконных проветривателей наверное лет сто как минимум, удивительно, как еще удалось запатентовать. Основная проблема тут в воздуховоде, узкий и широкий воздуховод - это плохой воздуховод. При одинаковом сечении с круглым, у него площадь поверхности гораздо больше. У квадратного воздуховода площадь поверхности на 20% больше чем у круглого. При соотношении сторон 1:4 разница - 40 процентов. Такое соотношение сторон у воздуховодов прямоугольного сечения считается максимальным рекомендуемым. Плоский воздуховод тянет за собой кучу всяких геморроев, с сопротивлением, с теплоизоляцией, с работой радиатора отопления и т.д. и т.п. Потому подоконные щелевые проветриватели благополучно себя изжили. Давно. Если что-то запатентовано - не означает, что это хорошая вещь.

_________________
У нас не капает. www.teplomir-nsk.ru


   
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16.09.2013, 11:22 
Не в сети
РАЗРУШИТЕЛЬ ЛЕГЕНД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22.04.2011, 15:16
Сообщения: 26070
Фото: 3
Откуда: Нск
Снаряд: лыжи
ИгорьД писал(а):
Chemist писал(а):
2) Про профессора мысль-то была предельно простой - инновационный бизнес должен быть открыт новому. Если есть разработка, а у тебя есть потребность и есть где делать, то более чем странно не поинтересоваться хотя бы....

Влад, что-то новое искать в идее этого профессора надо с очень большой лупой. Идее щелевых подоконных проветривателей наверное лет сто как минимум, удивительно, как еще удалось запатентовать. Основная проблема тут в воздуховоде, узкий и широкий воздуховод - это плохой воздуховод. При одинаковом сечении с круглым, у него площадь поверхности гораздо больше. У квадратного воздуховода площадь поверхности на 20% больше чем у круглого. При соотношении сторон 1:4 разница - 40 процентов. Такое соотношение сторон у воздуховодов прямоугольного сечения считается максимальным рекомендуемым. Плоский воздуховод тянет за собой кучу всяких геморроев, с сопротивлением, с теплоизоляцией, с работой радиатора отопления и т.д. и т.п. Потому подоконные щелевые проветриватели благополучно себя изжили. Давно. Если что-то запатентовано - не означает, что это хорошая вещь.

Игорь, ну, я же тут предметно раскрывал что значит "запатентовано". Мне точно не нужно рассказывать.
А про плоские воздуховоды...... Надо понимать разницу. По круглому, действительно, лучше транспортировать воздух. Но на выпуске из круглого намного труднее организовать ламинарный поток. Именно поэтому все настенные блоки испарителей, тепловые завесы, напольные и подоконные фанкойлы работают с плоским потоком и тангенциальным вентилятором. Соотношение сторон у них много больше 4 к 1. И правильно, не о транспорте же речь. Вспоминаем, что "транспортировать" воздух в подоконнике нужно максимум на 70 см. Не о том разговор, говорить стоит лишь о сопротивлении фильтров.

ПЫ.СЫ. Упоминание о шарповском "счётчике" пыли повеселило. У Трубицына ещё 1985 году были реальные счётчики частиц. Упоминать в их контексте смешного шарпа :pod_stolom: Ребята-то реально могут всё измерить - сколько, какого размера и даже какой природы частиц пролетает. Прям низкопоклонство перед востоком, какое-то.

_________________
Осторожно! Тут вокруг навалом МСМов!
Тот, кто считает, что вокруг него 80% идиоты и возмущается этим, тот глубоко несчастный человек, а кто пользуется этим, тот богат и счастлив.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 16.09.2013, 11:49 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03.07.2007, 18:29
Сообщения: 1486
Фото: 31
Откуда: Novosib
Снаряд: борд
Petrovich писал(а):
Михаил, добрый день!
Прям зацепило Ваше/Твое (лично не знакомы) объявление о поиске людей. Буквально на прошлой (не уверен, может позапрошлой) неделе из Вашей компании был уволен ооочень неплохой дизайнер (на мой взгляд, именно, из разряда молодых и умных) - как я понял не первый, кто не вписался в "домострой" новосибирского отделения компании :) Поэтому вопрос - что хочется? - молодых, креативных (а такие есть) или соответствующих чему-то/кому-то в имеющейся структуре?


да тут обычное дело. кампания берет людей как рабочий ресурс выдающий определенный результат нужный компании, а у дизайнеров часто есть фишка креативить для себя.
Помню как на одной из прошлых работа дизайнерша плакала, потому-что клиент ткнул пальцем на макет и сказал исключить элемент, а по мнению дизайнершы у нее вся кампазиция от этого слетала, протестовала долго вместо того чтоб взять убрать сдать забыть )
Да и у меня были увольнения, несработался, не понял общих целей или даже не хоетл, потом через годы осознал, но все это было только к лучшему.

С дизайнерами креативными и опытными довелось не мало работать, но выдавать быстро нужный результат умел только один. остальные перекреативили, делая трудный дизайн для верстки и перегруженый, когда нужно было выдать просто понятный интерфейс.


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 16.09.2013, 12:31 
Не в сети
пьемзаснег
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26.01.2004, 17:59
Сообщения: 904
Фото: 128
Откуда: Москва (ex. Академ)
Снаряд: борд
Места катания: шерегеш
Цитата:
О качестве фильтрации PHILIPS 9176 (одноразовый мешок из комплекта + ХЕПА13).

Берем воздухоочиститель с датчиком пыли SHARP KC-6500. Включаем. Он очень чувствителен к пыли/грязи/запахам. Стоит пройти рядом - сразу чует пыль поднятую с пола и врубает "форсаж". То же и с запахами - брызнешь туалетной водой рядом, сразу красный индикатор и форсаж. Так вот, направляю выхлоп работающего филипса с забитым на половину мешком прям в морду Шарпу. Индикатор грязного воздуха меняет цвет на зеленый - показывает полное отсутствие загрязнений и мотор очистителя переходит на мин скорость. Выходит ХЕПА13 работает.


Chemist писал(а):
ПЫ.СЫ. Упоминание о шарповском "счётчике" пыли повеселило. У Трубицына ещё 1985 году были реальные счётчики частиц. Упоминать в их контексте смешного шарпа :pod_stolom: Ребята-то реально могут всё измерить - сколько, какого размера и даже какой природы частиц пролетает. Прям низкопоклонство перед востоком, какое-то.


Все верно. Счетчик частиц, который выдает анализ содержание по всему спектру, в том числе наиболее проникающего размера 0,3-0,5мкм стоит от 100 до 500 т.р. в зависимости от точности и функций. Датчики на воздухоочистителях - маркетинг, они работают по крупным частицам более 10мкм, для их задержания даже хепы не надо. К сожалению пока не придумали счетчика микрочастиц частиц с себестоимостью 1-2т.р. :(


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 16.09.2013, 18:43 
Не в сети
Давно здесь сидим (с)
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.08.2006, 13:10
Сообщения: 13174
Фото: 122
Откуда: Новосибирск, Академгородок, сот. 89618740700
Снаряд: K2 Sabre
Chemist писал(а):
По круглому, действительно, лучше транспортировать воздух. Но на выпуске из круглого намного труднее организовать ламинарный поток. Именно поэтому все настенные блоки испарителей, тепловые завесы, напольные и подоконные фанкойлы работают с плоским потоком и тангенциальным вентилятором. Соотношение сторон у них много больше 4 к 1. И правильно, не о транспорте же речь. Вспоминаем, что "транспортировать" воздух в подоконнике нужно максимум на 70 см. Не о том разговор, говорить стоит лишь о сопротивлении фильтров.
А при чем тут ламинарный поток (даже не беря во внимание, что такого не существует в реальности)? :(

Оконечные вентустройства имеют плоскую форму совсем по иной причине. Это эргономика (вписывание в дизайн) и площадь поверхности потока (тепло- и воздухообмен). Никто не запрещает транспортировать воздух по круглому или прямоугольному сечению, а на выходе его выдавать "плоским". Как-то так ...


P.S. Год назад обсуждали уже тему приточек. Похожие решения на рынке есть. Найти три отличия. :D
Вот такие аппараты некоторые форумчане устанавливали у себя. http://www.dinal.biz/catalog/aeropac/
Изображение


   
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 136 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Правила форума: 1. Указывайте конкретные темы постов, а не "хотел спросить". Темы без нормального названия будут удаляться. 2. Прежде чем спросить, поищите на форуме (поиск отлично работает). Если тема недавно обсуждалась, дубль ее будет удален. 3. Точно следуйте тематике подфорума. Если тема не соответствует подфоруму, она будет перемещена, а скорее всего удалена. 4. В сторону оппонента не допускаются: грязные маты, угрозы и прямые оскорбления. Будет караться удалением сообщений и баном при повторах.
5. Пропала ваша тема? Посетите этот раздел. 7. Очень рекомендуется прочитать самому и пересказать другим БЕЛЫЙ КОДЕКС 9. Специальное правило 10. Пользователь может быть забанен по результатам публичного голосования. Пользователь уличенный в незнании БЕЛОГО КОДЕКСА банится без голосований! Правила 6 и 8 канули в прошлом.
Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования Member of skinet topsites